Абз 7 статьи 132 ГПК РФ устанавливает особенности получения судебным приставом исполнительного листа. Согласно данной норме, если должник не предоставил в установленный срок исполнительный лист или его документооборот нарушен, судебный пристав ограничивается только вербальным указанием должнику о том, что он обязан предоставить исполнительный лист. В таком случае судебный пристав оформляет протокол и прикладывает его к материалам дела.
Комментарий к Статье 132 ГПК РФ
Статья 132 ГПК РФ устанавливает порядок исключения судьи судебного заседания. Отсутствие судьи на заседании может повлечь за собой обжалование решения суда и нарушение прав участников процесса. Поэтому, данная статья имеет важное значение для правильного и справедливого разрешения споров.
Порядок исключения судьи
В соответствии со статьей 132 ГПК РФ, судья может быть исключен судебным заседанием в следующих случаях:
- Судья неявка на заседание без уважительных причин.
- Судья причастен к рассмотрению дела, где он является заинтересованной стороной.
- Судья принимал участие в рассмотрении дела в предыдущих инстанциях.
- Судья непосредственно связан с делом или фактом, который может повлиять на его объективность и независимость.
- Судья получил информацию о деле до его рассмотрения и это может повлиять на его решение.
Последствия исключения судьи
В случае исключения судьи судебным заседанием по указанным выше основаниям, возможны следующие последствия:
- Перенос заседания на другую дату.
- Назначение другого судьи для рассмотрения дела.
- Обжалование решения суда о необходимости исключения судьи.
Статья 132 ГПК РФ является важным элементом судебного процесса, направленным на обеспечение справедливого разрешения споров. Ее правильное применение и соблюдение судьями позволяет гарантировать участникам процесса их права и интересы.
Комментарий к статье 7 статьи 132 ГПК РФ
В соответствии с пунктом 1 статьи 132 ГПК РФ, суд может установить новый срок для предъявления иска или признать иск, поданный после истечения установленного срока, допустимым, если истец докажет, что он не виноват в пропуске срока и не был в возможности в срок подать иск, ищет исполнения судебного акта или выплачиваемого суммы, или со слов истца произошло его обмана или запугивания.
Какие действия может предпринять истец?
- Предъявить доказательства отсутствия вины в пропуске срока;
- Подтвердить, что был в состоянии подать иск в срок;
- Установить обман или запугивание, произошедшие со стороны ответчика.
Истец должен активно действовать, чтобы предоставить суду достаточную информацию и доказательства для установления нового срока или признания иска допустимым. В противном случае, суд может отказать в удовлетворении исковых требований, если истец не смог обосновать свою позицию.
Какие обстоятельства могут быть признаны достаточными?
- Болезнь или физическая недееспособность;
- Запугивание или обман со стороны ответчика;
- Подделка документов;
- Ошибки суда или недостоверная информация от органов исполнительной власти.
Суд будет учитывать все обстоятельства дела и основания, представленные истцом, а также мнение другой стороны. Важно подготовиться к судебному заседанию, предоставив надлежащие доказательства и документы для обоснования своей позиции.
Истец должен иметь в виду, что суд решает вопрос о восстановлении срока для предъявления иска или признании иска допустимым по своему усмотрению, опираясь на представленные данные и объективные обстоятельства. Поэтому важно предоставить все необходимые документы и доказательства, чтобы увеличить шансы на положительное решение суда.
Другой комментарий к Ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: подведение итога
Статья 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регулирует вопросы назначения и проведения электронного судебного разбирательства. В данном комментарии мы рассмотрели аспекты данной статьи, такие как его применимость, особенности и процедура проведения электронного судебного разбирательства.