Статья 122 УПК РФ устанавливает основания и порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу.
Порядок применения меры пресечения
- Существуют достаточные данные, свидетельствующие о наличии состава преступления, за которое лицо может быть привлечено к уголовной ответственности;
- Существует опасность, что лицо, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, совершить новые преступления, давления на свидетелей или уничтожить доказательства;
- Иные меры пресечения не могут обеспечить осуществление целей уголовного судопроизводства.
Процедура принятия решения
В применении меры пресечения в виде заключения под стражу решение принимается судом на основании обоснованного ходатайства стороны обвинения или постановления следователя или органа дознания, если следователь или орган дознания выступают инициаторами привлечения к уголовной ответственности.
Основания для изменения или отмены меры пресечения
Суд может в любой момент изменить или отменить меру пресечения, ранее примененную в виде заключения под стражу, если появились новые обстоятельства, исключающие необходимость ее применения.
Статья 122 УПК РФ является важным элементом уголовно-процессуального законодательства, регулирующим применение меры пресечения в виде заключения под стражу. Эта мера является крайней и может быть применена только при наличии определенных условий, описанных в законе. Процедура принятия решения по применению меры пресечения строго регламентируется законом, а суд имеет право изменить или отменить меру пресечения в случае появления новых обстоятельств, исключающих ее необходимость.
Судебная практика по статье 122 УПК РФ:
Суды рассматривают дела по статье 122 УПК РФ в случаях, когда сторона считает, что принятое судом определение или решение является неправомерным или необоснованным. Ошибка судебного состава или нарушение процессуальных правил может послужить основанием для обжалования таких решений.
В судебной практике по статье 122 УПК РФ важное место занимает прецедентный анализ. Суды и адвокаты активно изучают и анализируют решения по данной статье, чтобы учитывать опыт и судебную практику при подготовке аргументации в своих делах. Это позволяет судебным органам и участникам процесса более четко представлять требования и условия обжалования определений и решений.
Итак, судебная практика по статье 122 УПК РФ является важным инструментом для определения порядка и условий обжалования определений и решений судебными составами. Она позволяет участникам процесса и судебным органам более четко представлять требования и условия обжалования и способствует улучшению качества судебных решений в целом.