Статья 138 ГПК РФ — основные положения и применение в судебной практике

Статья 138 ГПК РФ регламентирует процесс формирования доказательств в гражданском процессе. В этой статье содержатся основные положения относительно допустимости доказательств, их представления и оценки судом. Знание данной статьи является важным инструментом для всех участников гражданского процесса, позволяющим защитить свои права и интересы в суде.

Объяснение статьи 138 ГПК России

Статья 138 ГПК РФ регулирует вопросы, связанные с дополнительными обстоятельствами, которые могут повлиять на процесс судебного разбирательства.

Обстоятельства, признающиеся судом

Согласно данной статье, суд вправе признать следующие обстоятельства:

• Передачу дела другому суду;
• Перевод дела в арбитражный суд;
• Невозможность дальнейшей процессуальной деятельности по делу;
• Процессуальную деятельность, совершенную нарушителем законности;
• Невозможность обеспечения правомерности оценки и получения доказательств;
• Неправильное определение суда для рассмотрения дела;
• Необходимость привлечения третьих лиц;
• Процедуру выдачи документов для доказательств;
• Прекращение производства по делу в случае примирения сторон;
• Иные обстоятельства, которые могут повлиять на процесс судебного разбирательства.

Компетенция суда в отношении данных обстоятельств

Суд вправе самостоятельно принимать решение о признании указанных обстоятельств или рассматривать их по ходатайству стороны.

Последствия признания обстоятельств судом

После признания судом указанных обстоятельств, возможны следующие последствия:

1. Прекращение процессуальных действий;
2. Возвращение дела процессуальному органу;
3. Повторное рассмотрение дела по существу в случае указания на нарушения;
4. Принятие нового решения по делу.

Статья 138 ГПК России определяет процедуру признания и учета дополнительных обстоятельств, которые могут повлиять на судебное разбирательство. Суд вправе самостоятельно принимать решение о признании данных обстоятельств, а также последствиями их признания. Это позволяет обеспечить справедливое рассмотрение дела и защиту прав всех сторон.

Комментарий к Статье 138 ГПК РФ

Статья 138 ГПК РФ регламентирует вопросы, касающиеся оспаривания судебных решений и определений в порядке надзора.

Основными положениями статьи являются следующие:

1. Судебные решения, а также определения, вынесенные в порядке надзора, могут быть оспорены лицами, участниками процесса, а также процессуальными производителями.
2. Оспаривание судебных решений и определений регулируется нормами, предусмотренными ГПК РФ.
3. Оспорить судебное решение или определение можно в срок, установленный законом или другими нормативными правовыми актами.
4. Оспаривание может осуществляться путем подачи апелляции, кассационной жалобы, надзорной жалобы или с использованием иных способов, предусмотренных законом.
5. Правомерность оспаривания судебных решений и определений проверяется в порядке, установленном ГПК РФ.

Цель статьи 138 ГПК РФ — обеспечение права на справедливое судебное разбирательство, а также создание возможности для участников процесса оспорить судебные решения и определения, которые они считают необоснованными или противоречащими закону.

Важно отметить, что оспаривание судебных решений и определений может быть произведено только в соответствии с установленными процессуальными нормами и в установленные законом сроки.

Процедура оспаривания

Процедура оспаривания судебных решений и определений предусматривает следующие этапы:

1. Подача апелляции, кассационной жалобы или надзорной жалобы в вышестоящий судовый орган.
2. Рассмотрение обжалования судом, который проводит надзорный над судом, принявшим решение или определение.
3. Вынесение нового решения или определения судебным органом в результате рассмотрения обжалования.
4. Окончание процедуры оспаривания и исполнение нового решения или определения.

В зависимости от результата рассмотрения обжалования, суд может подтвердить или изменить судебное решение или определение, либо вернуть дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд.

Статья 138 ГПК РФ является важным инструментом, обеспечивающим право участников процесса на оспаривание неправомерных судебных решений и определений. Процедура оспаривания, предусмотренная этой статьей, позволяет обеспечить справедливость в судебной системе и защитить интересы сторон.

Другой комментарий к Ст. 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

В соответствии с пунктом 1 Статьи 138 ГПК РФ, суд может признать доказательства недействительными, если устанавливается их неподлинность. Неподлинность доказательства может быть связана, например, с подделкой, изменением или использованием подложных документов. В случае признания доказательств недействительными, суд может исключить их из рассмотрения, а также принять решение на основе оставшихся доказательств.

Основной целью Статьи 138 ГПК РФ является защита прав и законных интересов сторон гражданского процесса. Процессуальные нормы, предусмотренные данной статьей, позволяют обеспечить справедливость и независимость судебных решений путем исключения недействительных доказательств. Отсутствие неподкупности и недопустимость подделок в судебных материалах способствуют достижению истины, установлению справедливости и обеспечению правопорядка.

В итоге, Статья 138 ГПК РФ является важным инструментом в защите законных интересов сторон гражданского процесса. Ее применение обеспечивает соблюдение принципа истины и обеспечение доказательственной неподкупности в судебных разбирательствах. Правильное и беспристрастное применение данной статьи способствует достижению справедливого судебного решения и защите прав и законных интересов сторон.